目前看到約1/4
從人類起源的分佈講到農業的發展
比較有意思的問題是
為什麼平平是人類
歐洲就很早發展出文明
然後向全世界輸出文明
而不是從亞洲 非洲或美洲開始?
人種的差別又在於那邊?
最根本的原因就是食物
能獲得更多的食物
就能發展更多其他的技術
從一開始大家都是狩獵-採集
發展到農業出現
農業可以產生更多更穩定的糧食
就能聚集更多的人口
能有穩定大量的糧食可用
就不需要所有的人都從事糧食生產的工作
才能發展出從事其他技能的專家
利用分工合作的概念
慢慢發展出一個更進步的文明
人口一多
就會發展出政治組織
才有一個(不事生產的)領導階層出現
社會的階級制度也慢慢浮現
這樣一個一個最初的類似"國家"的組織才出現在地球上
較強大的國家會開始擴張
其他還在狩獵-採集的族群只有被消滅或納入的結果
農業方面
一開始所有的植物當然都是野生的
跟現代我們所看到的吃到的完全是兩回事
野生的植物要用在農業生產
能夠有穩定且大量的食物產出
要經過一個馴化的過程
這個部份就是所謂的人擇
以人擇取代天擇
植物也會因為人擇的影響
演化成現在我們所見的食物
比如最大宗的小麥 大麥 玉米 稻米等
現在是人類的主食
但是這些植物的原始祖先
不是像現在這樣果實大 產量多
果實都是很小的
而且因為同樣的植物但是基因不同也在互相競爭
因為他所在的環境可能適合比較小棵的
可能生長期間比較久的
可能適合比較乾燥氣候的....諸如此類
人類馴化植物大概就是找出適合的種類加以種植
數量多起來 足夠讓現有的人只靠這些植物就能吃飽了的時候
也就是農業開始發展的時候了
回頭來說說心得的部份
從人類開始出現以來
就是不斷的競爭
為了求生存
跟同類競爭
也跟大自然競爭
競爭失敗了就消失在地球上
不只是人類
所有的動植物也都在競爭
有生命的東西
都在追求自己生命的延續
我們要呼吸
要吃飯
要喝水
要繁衍下一代
這些行為都要跟其他的人或是動植物競爭
大家都要吃飯喝水繁衍下一代
資源夠的話當然相安無事
資源不夠的時候呢
大家都是為了求生存
自己更能適應環境
更能快速的改變
也要更能持續的進步
這樣才不容易會在競爭的過程中失敗
失敗者就是淘汰
這東西沒有什麼可說
也沒有別人能夠幫你
現在社會當然是不平等
從來也都沒有平等過
但是跟古代比較起來
我這種下等人出身的
是比較有一點機會能夠改變些什麼
當然在我有生之年能做到什麼程度恐怕是不太樂觀了
但是我能做到的是一個起頭
如果累積經驗跟資本
傳承給下一代 也就是兩個小子
他們會有更好一點的起步
有大一點的機會走上發達之路
這也許是我唯一能給他們的
人過卅了
也不大會想東想西
這輩子眼看就是如此
不會有什麼大變化了吧
關注他們兩個的未來
引導他們走向正確的方向
我的工作也就結束了
以上
沒有留言:
張貼留言